賭博（gambling）是人類(lèi)社會(huì )中普遍存在的活動(dòng)，它對個(gè)體的經(jīng)濟、身心健康乃至社會(huì )的穩定及公共健康都存在嚴重危害。賭博也一直是行為決策領(lǐng)域備受關(guān)注的研究問(wèn)題，學(xué)者們致力于厘清賭博行為的成因及影響因素，積累了豐富的理論成果。

以往的諸多研究發(fā)現：與賭博相關(guān)的認知偏差（如：過(guò)度自信）是預測個(gè)體賭博行為關(guān)鍵因素(Clark, 2010)。例如：高估了自己獲勝概率的賭徒往往會(huì )越賭越大、也更易發(fā)展為病態(tài)賭徒(Kwak & Hee, 2016; Goodie, 2005)。然而，愈來(lái)愈多的研究者指出：多人參與的賭博活動(dòng)不僅涉及個(gè)體自己的認知過(guò)程，還會(huì )涉及諸多社會(huì )比較過(guò)程(Gordon & Reith, 2019)。因此，另一種常被忽略的過(guò)度自信可能也對賭博行為至關(guān)重要：即個(gè)體在社會(huì )比較過(guò)程中表現出的過(guò)高定位（overplacement），也就是個(gè)體高估自己在相似群體中的相對排名（也稱(chēng)中等偏上效應，better-than-average effect）。

圖1. 對賺錢(qián)能力/幸福程度的過(guò)度自信影響賭博的雙刃劍效應

為深入探索過(guò)度自信對賭博的影響，中國科學(xué)院心理研究所李紓研究組的梁竹苑副研究員、李紓研究員與澳門(mén)理工大學(xué)的黃貴海副教授、Harvard Medical School的Wei Wang博士合作完成了一項研究，揭示了兩種不同領(lǐng)域（對自身賺錢(qián)能力/幸福程度）的過(guò)度自信對賭博行為的不同影響。

研究分別以大學(xué)生（預研究）及澳門(mén)賭場(chǎng)賭徒（現場(chǎng)調查）為被試，測量了被試的過(guò)度自信、賭博動(dòng)機、賭博頻率及問(wèn)題賭博行為。其中，過(guò)度自信的測量問(wèn)題要求被試在100名與其相似的同伴中，給出自己的賺錢(qián)能力/幸福程度的排名（第1名~第100名）。

研究結果表明，個(gè)體社會(huì )比較過(guò)程中的過(guò)度自信顯著(zhù)預測了其賭博動(dòng)機及行為，其預測作用的方向隨著(zhù)社會(huì )比較領(lǐng)域的不同而出現差異（圖1）。在賺錢(qián)能力方面，自視甚高的個(gè)體（認為自己的賺錢(qián)能力高于他人）可能出現更高的賭博動(dòng)機和頻率；而在生活幸福方面，自愧不如的個(gè)體（認為自己不如他人幸福）則可能出現更高的賭博動(dòng)機和問(wèn)題賭博行為。即使在控制了人口學(xué)及其他相關(guān)認知因素（風(fēng)險偏好、跨期決策偏好）后，過(guò)度自信的預測效應仍然顯著(zhù)。

該研究提出了社會(huì )比較過(guò)程中過(guò)度自信的雙刃劍效應：在外部能力上“自視甚高”、對內部特質(zhì)卻“自愧不如”可能加劇個(gè)體參與的賭博風(fēng)險。這一結果將過(guò)度自信與賭博之間的關(guān)系從認知偏見(jiàn)視角擴展到了社會(huì )比較視角，也為后續針對自我提升的賭博相關(guān)干預提供了指導性建議：幫助人們擺脫對自身能力的盲目自信、并提升其相對幸福感或能使其遠離參賭風(fēng)險。

該研究受到國家自然科學(xué)基金委員會(huì )與澳門(mén)科學(xué)技術(shù)發(fā)展基金聯(lián)合科研資助合作研究項目“社會(huì )、環(huán)境、遺傳因素對博彩行為的影響：公共政策管理的視角”（71761167001）、國家自然科學(xué)基金（72271230）、國家社會(huì )科學(xué)基金重大項目（19ZDA358）的資助。相關(guān)成果已在線(xiàn)發(fā)表于賭博領(lǐng)域旗艦期刊Journal of Gambling Studies。

論文信息：

Xu, Y., Huang, G-H., Xiao, Y., Li, S., Wang, Wei., Liang, Z-Y*. (2024). A double-edged-sword effect of overplacement: Social comparison bias predicts gambling motivations and behaviors in Chinese casino gamblers. Journal of Gambling Studies. https://doi.org/10.1007/s10899-024-10293-8